Planetcrashの主張する人権侵害と活動妨害とは？！

警察到着後も、被害者が行ったと主張している人権侵害とは、動画によれば

「（被害者が）周辺に精神障碍者であると言いふらしており、今年作品や活動のプロモーションをしてもらうに当たって困るから今後やらないことをここで約束しろ」

と主張している。

被害者がそのような流布を行った事実はない。

被害者宅をGoogle社のMapサービスから正確な測量図ではないが
敷地、物件概要図とスケールを調整し、概ね３００ｍ圏内の物件をデータ化

行政システムによる用途地域別は

第一種低層住居専用地域

低層住居はおおむね１５ｍ

集合住宅は２０－３０ｍ

として適宜アサインした。

サンプリング数はSOLID数から３３４物件

（大型の集合住戸を１とカウント）

検証用住戸モデルを空間にマージ

動画の発言に登場するY宅

および被害者が近隣でここ1年以内に会話をしたと思われる物件は

３物件

程度であり概ね１００ｍ圏内に属している。

会話も世間話や日常あいさつ程度である。

※ただし、物件破壊行為などがあった後日に

何があったのかを聴かれた際に

留守中に大変なことがあったようだ

という程度の会話はあった。

したがって、Planetcrashの主張するような

流布の事実があったとは考えられない。

虚言、狂言、被害妄想

不当な同意要求、脅迫などによる証言

によるものと思われる。

他の目的　※後日追記予定　や

活動の行き詰まりや不満、

WEB上での自己の書き込みにより発生した掲示板での批判等からの

被害妄想を被害者に責任転嫁したものと思われる。

※被害者は全く身に覚えがないため

ネットで実名検索を行ったところ

問題の検索結果や掲示板、

ブログでの書き込みを発見するに至った。

したがって今回の事件まで

Planetcrash本人のニコニコ動画での

名誉棄損行為以外については

まったく認識していなかった。

被害者は警察官に対して

監禁状態についての被害について伝え、解放すること

今後不法な手段による監禁や同意要求をしないこと

を警察官より注意するよう促す。

警察官は、個人の生活や活動を妨害しないことを注意するにとどめ

現行犯逮捕などは発動しなかったが

また、Planetcrashの主張をもって

被害者がそのような行為を行ったことの断定はできないこと、

警察は刑事事件を扱うため

特に当事者間のトラブルや民事については扱えないこと、

証拠や証言があるのであれば

それをもって無料の区の相談所を訪れたり

弁護士に相談をして裁判をする方法もあることを伝える。

Planetcrashはこの説得や提案を受け入れられず、

その他の担当警察官に同様の主張を行うために

現場を離れてそのまま管轄警察署へと向かう。

しかし警察においても同じように、抱えている病気に関しては

一定の理解をしめすが、そのような主張によって人を有罪にすることは

できないことを諭される。

※書内での様子は本人のブログから追記予定

したがってPlanetcrashはこれだけの迷惑行為を行っていながら

謝罪も何も行わず個人のブログにおいて

自己の迷惑行為を正当化し、

正確でない情報を流布するに至った。

そのため被害者は反証として事実を示し、

対策を行うこととした。

「私に身ぐるみ全てはがされた兄ができる悪さは何もありません。

家を出るもよし。出ないもよし。私の希望としては兄なりの再スタートを切って欲しいと願うばかりです。人生は楽しいことだけではありません。強い心と優しい気持ちを持って人間を尊重できる取り組み方をして欲しいです。自分のことを自分で決められるということは幸せなことだと私は思います。いい朝です。昨日に彼女に言われました。アパートに向かいながら電車の中で私のブログを読んでいてやきもきしたそうです。兄が逃げようと８回も９回も全力で私に体当たりしてきて私が退路をふさいでまで家族を必死で守ろうとした状況は状況として解るそうです。」

「貴方が全力を出せばひとひねりなのに人柱のような状態でお兄さんの退路をふさいで。体はボロボロだというのに。私のブログの文章も何度も読み返してみて冷静に第３者として言わせてもらうと私の両親のふがいなさしか感じ取れないそうです。私の兄と父はまったく同じ行動原理で動いてると言いました。自分を守る為だけに動いていると。自分さえよければいいと。「人でなし」と言っていいと。そういう男性に女性は付いていかないと言われました。父についていく母のことを想い、その両親を喰いものにする兄の未来まで想い、警察署に行って２５人の警察官が１階と２階で私のことを取り押さえようと待ち構える緊張する現場で殺人課の警察官と渡り合い、家族を守るために取った私の想いが両親にこれっぽっちでもあったかと。貴方が受け止めた全ての判断と行動は別に貴方のお父さんでも筋違いの話ではないと言われました。貴方が無事でよかったと言われました。お人よしにも程があると言われました。とてつもない神経をすり減らし続けてある日突然フッと逝ってしまうんじゃないかとハラハラするそうです。年齢的にキツいことは解りますが家族再建のために今後はオヤジに１人の人間として立ち上がって欲しい。１日１日できることをしてそれに対しての答えを出して会話を試みて欲しい。」

【反証事実】

「体調を崩して入浴後の軽装状態の被害者に対して計画的に、悪意を持って不当な同意要求を行うために、体当たりをして監禁状態へと誘導した」である。

※本日URLから確認したところでは記事を削除しているがソースは取得し司法用データとしてクラウドに保存をかけている。

公開時URL　http://ameblo.jp/planetcrush/entry­11976207913.html

公開日時　2015年01月12日(月) 10時16分58秒 

したがって訴訟時にはサービスベンダーへのログや通信記録取得などの司法調査を依頼する。また家宅調査による通信手段の押収と調査がかかる可能性がある。

再び警察への通報妨害～到着後の入場妨害

被害者所有の携帯電話の使用も妨害。

やむを得ずPlace[2]内に配置されている二台の電話機のうち
公衆電話を使用して１１０番通報を行ったが、もし鍵が刺さっていなければ
コインを投入しなければならず、まず警察による監禁状態からの解放は不可能であった。

ここでまたPlanetcrashは画像左側の黒電話より

１１０番通報を同時に行い

「○○（被害者）から１１０番通報を行っていますが

来ないで構わないです」

などと同時通報による

警察官の現場急行への混乱を与えている。

被害者は三度１１０番通報を行い

現場急行を促さなければならなかった。

右下扉から

被害者（左）が警察官を招き入れようと

施錠扉を開けようとしたところ

力づくで扉をしめるPlanetcrash（右側）

警察官は到着後

すぐに入場できず

回り込まなければならなかった

警察官Aは発生から

およそ３０分後に到着する。

（KeyFrameではおよそ１８－２０分後）

通報されていながら

自説の主張を始めるPlanetcrash

KeyFrame20-11秒-16 ～ 20-31秒-13 

簡易確認用の軽量版　　　　　　　　　５１．９MB、５５．１MB、２２９MB、４１８MB
解析用途などの高画質、高音質版　９７．２MB、１３７MB、４４３MB,８２６MB

これに対して加害者自己のブログにて次のように述懐している。

「私に身ぐるみ全てはがされた兄ができる悪さは何もありません。

家を出るもよし。出ないもよし。私の希望としては兄なりの再スタートを切って欲しいと願うばかりです。人生は楽しいことだけではありません。強い心と優しい気持ちを持って人間を尊重できる取り組み方をして欲しいです。自分のことを自分で決められるということは幸せなことだと私は思います。いい朝です。昨日に彼女に言われました。アパートに向かいながら電車の中で私のブログを読んでいてやきもきしたそうです。兄が逃げようと８回も９回も全力で私に体当たりしてきて私が退路をふさいでまで家族を必死で守ろうとした状況は状況として解るそうです。」

「貴方が全力を出せばひとひねりなのに人柱のような状態でお兄さんの退路をふさいで。体はボロボロだというのに。私のブログの文章も何度も読み返してみて冷静に第３者として言わせてもらうと私の両親のふがいなさしか感じ取れないそうです。私の兄と父はまったく同じ行動原理で動いてると言いました。自分を守る為だけに動いていると。自分さえよければいいと。「人でなし」と言っていいと。そういう男性に女性は付いていかないと言われました。父についていく母のことを想い、その両親を喰いものにする兄の未来まで想い、警察署に行って２５人の警察官が１階と２階で私のことを取り押さえようと待ち構える緊張する現場で殺人課の警察官と渡り合い、家族を守るために取った私の想いが両親にこれっぽっちでもあったかと。貴方が受け止めた全ての判断と行動は別に貴方のお父さんでも筋違いの話ではないと言われました。貴方が無事でよかったと言われました。お人よしにも程があると言われました。とてつもない神経をすり減らし続けてある日突然フッと逝ってしまうんじゃないかとハラハラするそうです。年齢的にキツいことは解りますが家族再建のために今後はオヤジに１人の人間として立ち上がって欲しい。１日１日できることをしてそれに対しての答えを出して会話を試みて欲しい。」

【反証事実】

「体調を崩して入浴後の軽装状態の被害者に対して計画的に、悪意を持って不当な同意要求を行うために、体当たりをして監禁状態へと誘導した」である。

※本日URLから確認したところでは記事を削除しているがソースは取得し司法用データとしてクラウドに保存をかけている。

公開時URL　http://ameblo.jp/planetcrush/entry­11976207913.html

公開日時　2015年01月12日(月) 10時16分58秒 

したがって訴訟時にはサービスベンダーへのログや通信記録取得などの司法調査を依頼する。また家宅調査による通信手段の押収と調査がかかる可能性がある。

自由美術協会への受賞、認定取消・無効審査の申請

通常一般社会人、有資格者による特別な承認による独立的な立場などであれば
懲罰・制裁条項としての懲戒解雇や資格の取消、無効化などがある。

文化的な側面においては一般社会における損害の発生や信用失墜行為などにつながる側面は考えにくいものの、佐村河内氏問題のようにビジネス化の過程で出版フェイズ等において大きく損害を与える可能性はある。

また当該協会の過去の受賞履歴の中に似たケースが存在するのか、現段階では不明だが、賞そのものや協会、他の受賞者への信用失墜行為へつながる可能性を持っていることから審査の申請を行うのがふさわしいと考える。

・Planetcrashが不法な手段と方法により主張する「人権侵害」と「活動妨害」の内容の明確化のため活動そのものに対する評価と協会側の見解を判断する必要がある

・被疑者の主たる収入、従たる収入において芸術活動による収支がどれほどの割合を占めるのか

・作品への経済的評価などからある程度経済的に自立しているといえる状況なのか、今後、生活を維持し、改善できる状況になる可能性があるのか

・被疑者の活動時間のアサインを芸術的活動へアサインを続けることに問題がないか、あるいは経済的自立のために労働時間へアサインをするのか妥当なのか、調査のうえで経済的な困窮から犯罪へと至る可能性が無いか

などの観点から

また、被害者側からの観点から発生案件（個人情報保護法違反、迷惑行為による民事事件、など）について、状況の説明を行い、文化人としてふさわしい要件を備えているか、協会側のコミットメントと今後の展望についてヒアリングし、慎重な検討と審査を申請する。

・今後受賞、申込資格要件については過去犯罪を行っていないものであることの調査、確認。
（認定プロセスの厳格化）、

・信用失墜行為を行わないこと、などの同意書、契約書をかわし、協会既定、規則の中に盛り込むこと。違反した場合は協会への申請、調査により除名、取消・無効化を行えるようにすること

などを

書式（電子様式含む）、対面、
被害者本人、または、正当な依頼を受けた代理人、その両方

により伝える。

自由美術協会事務所

〒215-0006　神奈川県川崎市麻生区金程 1-9-7

公文淳子方　TEL・FAX 044-954-5546

http://jiyubijutsu.org/official.html

Planetcrashの強制軟禁状態への誘導～Placee[2] Phaze04の状況概要-2 不当な同意要求を続ける～110番通報後警察官到着まで

扉と壁　を二か所追加

開口部と柵の配置

インテリア配置

加害者（被疑者）　※黄色で強調表示

被害者　手前シルエット

関係者A　右側シルエット

を配置

西北側から（施錠扉側）

角度を変えて　東南側から

写真は動画検証②（137MB）からCLIPした被害者目線のVIEWである。

KeyFrame00-18-08秒-12 ～ 13

なおもカメラを向けながらPlanetcrashは

「Planetcrashに対する人権侵害と活動妨害をやめろ」

という主張続けている。

簡易確認用の軽量版　　　　　　　　　５１．９MB、５５．１MB、２２９MB、４１８MB
解析用途などの高画質、高音質版　９７．２MB、１３７MB、４４３MB,８２６MB

これに対して加害者自己のブログにて次のように述懐している。

「私に身ぐるみ全てはがされた兄ができる悪さは何もありません。

家を出るもよし。出ないもよし。私の希望としては兄なりの再スタートを切って欲しいと願うばかりです。人生は楽しいことだけではありません。強い心と優しい気持ちを持って人間を尊重できる取り組み方をして欲しいです。自分のことを自分で決められるということは幸せなことだと私は思います。いい朝です。昨日に彼女に言われました。アパートに向かいながら電車の中で私のブログを読んでいてやきもきしたそうです。兄が逃げようと８回も９回も全力で私に体当たりしてきて私が退路をふさいでまで家族を必死で守ろうとした状況は状況として解るそうです。」

「貴方が全力を出せばひとひねりなのに人柱のような状態でお兄さんの退路をふさいで。体はボロボロだというのに。私のブログの文章も何度も読み返してみて冷静に第３者として言わせてもらうと私の両親のふがいなさしか感じ取れないそうです。私の兄と父はまったく同じ行動原理で動いてると言いました。自分を守る為だけに動いていると。自分さえよければいいと。「人でなし」と言っていいと。そういう男性に女性は付いていかないと言われました。父についていく母のことを想い、その両親を喰いものにする兄の未来まで想い、警察署に行って２５人の警察官が１階と２階で私のことを取り押さえようと待ち構える緊張する現場で殺人課の警察官と渡り合い、家族を守るために取った私の想いが両親にこれっぽっちでもあったかと。貴方が受け止めた全ての判断と行動は別に貴方のお父さんでも筋違いの話ではないと言われました。貴方が無事でよかったと言われました。お人よしにも程があると言われました。とてつもない神経をすり減らし続けてある日突然フッと逝ってしまうんじゃないかとハラハラするそうです。年齢的にキツいことは解りますが家族再建のために今後はオヤジに１人の人間として立ち上がって欲しい。１日１日できることをしてそれに対しての答えを出して会話を試みて欲しい。」

【反証事実】

「体調を崩して入浴後の軽装状態の被害者に対して計画的に、悪意を持って不当な同意要求を行うために、体当たりをして監禁状態へと誘導した」である。

※本日URLから確認したところでは記事を削除しているがソースは取得し司法用データとしてクラウドに保存をかけている。

公開時URL　http://ameblo.jp/planetcrush/entry­11976207913.html

公開日時　2015年01月12日(月) 10時16分58秒 

したがって訴訟時にはサービスベンダーへのログや通信記録取得などの司法調査を依頼する。また家宅調査による通信手段の押収と調査がかかる可能性がある。

Planetcrashの強制軟禁状態への誘導～Placee[2] Phaze04の状況概要-1 施錠扉の配置

施錠された扉を別コンポーネントとして配置

その他開口部が

・大型のはめごろし

・小型、中型の窓

と3か所の開口部

通報に使用した公衆電話機

を配置したのち動画検証に入る。

Planetcrashの強制軟禁状態への誘導～Placee[1] Phaze01-Phaze03の要旨

施錠による監禁と不当な同意要求を目的としたPlace[2]への遷移

状態遷移を動画とするためにPhazeごとの立ち位置を別コンポーネントとした。

動線妨害から体当たりにより

Phaze01 Phaze02 Phaze03

と位置関係を移動しながらPlace[2]へ押し込んでいく。

この間もPlanetcrashは

「Planetcrashに対する人権侵害と活動妨害をやめろ」

という主張続けている。

Phaze01

入浴後の何の脈絡もなく行ってきた

「Planetcrashに対する人権侵害と活動妨害をやめろ」

※既出

Phaze02 被害者も防犯用VIDEOを回し始めた

※既出

Phaze03　監禁状態への誘導のために体当たりで移動させ始める

この間もPlanetcrashは

「Planetcrashに対する人権侵害と活動妨害をやめろ」

という主張続けている。

写真は動画検証①（９７．２MB）からCLIPした被害者目線のVIEWである。

KeyFrame00-01-12秒-11 ～ 12

かなり押し込んでくるため、被害者はカメラのレンズを

加害者方向へ単独で向けなければならない事態となった。

Planetcrashはこれにたいして暴力ではないと主張している。

（※後述）

KeyFrame00-01-31秒-03 ～ 04

再三の説得と警告に耳を貸さずに

この間もPlanetcrashは

「Planetcrashに対する人権侵害と活動妨害をやめろ」

という主張続けている。

この間に下着姿だった被害者は持っていた

軽装に着替える。

KeyFrame00-02-07秒-00 ～ 01

そして被害者はちょっとした隙をついて

Plaxe[02]へと移動する。

簡易確認用の軽量版　　　　　　　　　５１．９MB、５５．１MB、２２９MB、４１８MB
解析用途などの高画質、高音質版　９７．２MB、１３７MB、４４３MB,８２６MB

これに対して加害者自己のブログにて次のように述懐している。

「私に身ぐるみ全てはがされた兄ができる悪さは何もありません。

家を出るもよし。出ないもよし。私の希望としては兄なりの再スタートを切って欲しいと願うばかりです。人生は楽しいことだけではありません。強い心と優しい気持ちを持って人間を尊重できる取り組み方をして欲しいです。自分のことを自分で決められるということは幸せなことだと私は思います。いい朝です。昨日に彼女に言われました。アパートに向かいながら電車の中で私のブログを読んでいてやきもきしたそうです。兄が逃げようと８回も９回も全力で私に体当たりしてきて私が退路をふさいでまで家族を必死で守ろうとした状況は状況として解るそうです。」

「貴方が全力を出せばひとひねりなのに人柱のような状態でお兄さんの退路をふさいで。体はボロボロだというのに。私のブログの文章も何度も読み返してみて冷静に第３者として言わせてもらうと私の両親のふがいなさしか感じ取れないそうです。私の兄と父はまったく同じ行動原理で動いてると言いました。自分を守る為だけに動いていると。自分さえよければいいと。「人でなし」と言っていいと。そういう男性に女性は付いていかないと言われました。父についていく母のことを想い、その両親を喰いものにする兄の未来まで想い、警察署に行って２５人の警察官が１階と２階で私のことを取り押さえようと待ち構える緊張する現場で殺人課の警察官と渡り合い、家族を守るために取った私の想いが両親にこれっぽっちでもあったかと。貴方が受け止めた全ての判断と行動は別に貴方のお父さんでも筋違いの話ではないと言われました。貴方が無事でよかったと言われました。お人よしにも程があると言われました。とてつもない神経をすり減らし続けてある日突然フッと逝ってしまうんじゃないかとハラハラするそうです。年齢的にキツいことは解りますが家族再建のために今後はオヤジに１人の人間として立ち上がって欲しい。１日１日できることをしてそれに対しての答えを出して会話を試みて欲しい。」

【反証事実】

「体調を崩して入浴後の軽装状態の被害者に対して計画的に、悪意を持って不当な同意要求を行うために、体当たりをして監禁状態へと誘導した」である。

※本日URLから確認したところでは記事を削除しているがソースは取得し司法用データとしてクラウドに保存をかけている。

公開時URL　http://ameblo.jp/planetcrush/entry­11976207913.html

公開日時　2015年01月12日(月) 10時16分58秒 

したがって訴訟時にはサービスベンダーへのログや通信記録取得などの司法調査を依頼する。また家宅調査による通信手段の押収と調査がかかる可能性がある。

Amebaプライバシーポリシー～違反部分の照合

法律（個人情報保護法）による対象は定義されているが、特定の個人名の表記と親族関係の明記が個人情報の表記にあたるかについての解釈としては以下のプライバシーポリシーの

個人情報の保護に関する法律に規定される生存する個人に関する情報

個人情報と一体となった趣味、家族構成、年齢その他の個人に関する属性情報

と定義していることからポリシー違反であると考えている。



https://www.cyberagent.co.jp/privacy/

プライバシーポリシー

１．個人情報の定義

サイバーエージェントは、個人情報とは、個人情報の保護に関する法律に規定される生存する個人に関する情報（氏名、生年月日、その他の特定の個人を識別することができる情報）、ならびに特定の個人と結びついて使用されるメールアドレス、ユーザーＩＤ、パスワード、クレジットカードなどの情報、および個人情報と一体となった趣味、家族構成、年齢その他の個人に関する属性情報であると認識しています。

２．クッキー・IPアドレス情報

クッキー及びＩＰアドレス情報については、それら単独では特定の個人を識別することができないため、個人情報とは考えておりません。ただしこれら情報と個人情報が一体となって使用される場合にはこれら情報も個人情報とみなします。サイバーエージェントの運営するメディアにおいては、たとえ特定の個人を識別することができなくとも、クッキー及びＩＰアドレス情報を利用する場合には、その目的と方法を開示してまいります。また、クッキー情報については、ブラウザの設定で拒否することが可能です。クッキーを拒否するとサービスが受けられない場合は、その旨も公表します。

３．個人情報利用目的の特定

サイバーエージェントは、個人情報を取り扱うにあたって、その利用の目的を出来る限り特定します。

４．個人情報利用の制限

サイバーエージェントは、あらかじめご本人の同意を得ず、利用目的の達成に必要な範囲を超えて個人情報を取扱うことはありません。合併その他の理由により個人情報を取得した場合にも、あらかじめご本人の同意を得ないで、承継前の利用目的の範囲を超えて取扱うことはありません。ただし、次の場合はこの限りではありません。
（１） 法令に基づく場合
（２） 人の生命、身体または財産の保護のために必要がある場合であって、ご本人の同意を得ることが困難であるとき
（３） 公衆衛生の向上または児童の健全な育成の推進のために特に必要がある場合であって、ご本人の同意を得 ることが困難であるとき
（４） 国の機関もしくは地方公共団体またはその委託を受けた者が法令の定める事務を遂行することに対して協 力する必要がある場合であって、ご本人の同意を得ることにより当該事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき

５．個人情報の適正な取得

サイバーエージェントは、適正に個人情報を取得し、偽りその他不正の手段により取得することはありません。また、15歳未満の子供から親権者の同意なく個人に関する情報をみだりに収集しないよう留意します。

６．個人情報の取得に際する利用目的の通知

サイバーエージェントは、個人情報を取得するにあたり、あらかじめその利用目的を公表します。ただし、次の場合はこの限りではありません。
（１） 利用目的をご本人に通知し、または公表することによりご本人または第三者の生命、身体、財産その他の 権利利益を害するおそれがある場合
（２） 利用目的をご本人に通知し、または公表することによりサイバーエージェントの権利または正当な利益を 害するおそれがある場合
（３） 国の機関もしくは地方公共団体が法令の定める事務を遂行することに対して協力する必要がある場合であ って、利用目的をご本人に通知し、または公表することにより当該事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき
（４） 取得の状況からみて利用目的が明らかであると認められる場合

７．個人情報利用目的の変更

サイバーエージェントは、個人情報の利用目的を変更する場合には、変更前の利用目的と相当の関連性を有すると合理的に認められる範囲を超えては行わず、変更された利用目的について、ご本人に通知し、または公表します。

８．個人情報の安全管理・従業員の監督

サイバーエージェントは、個人情報の漏洩、滅失またはき損の防止その他の個人情報の安全管理が図られるよう、個人情報保護規程を定め、従業員に対する必要かつ適切な監督を行います。

９．委託先の監督

サイバーエージェントは、個人情報の取扱いの全部又は一部を委託する場合は、委託先と機密保持を含む契約の締結、または、サイバーエージェントが定める約款に合意を求め、委託先において個人情報の安全管理が図られるよう、必要かつ適切な監督を行います。

１０．第三者提供の制限

サイバーエージェントは、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめご本人の同意を得ないで、個人情報を第三者に提供しません。

（１） 法令に基づく場合

（２） 人の生命、身体または財産の保護のために必要がある場合であって、ご本人の同意を得ることが困難で あるとき

（３） 公衆衛生の向上または児童の健全な育成の推進のために特に必要がある場合であって、ご本人の同意を 得ることが困難であるとき

（４） 国の機関もしくは地方公共団体またはその委託を受けた者が法令の定める事務を遂行することに対して協力する必要がある場合であって、ご本人の同意を得ることにより当該事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき

（５） 予め次の事項を告知あるいは公表をしている場合
　　　１．利用目的に第三者への提供を含むこと
　　　２．第三者に提供されるデータの項目
　　　３．第三者への提供の手段または方法
　　　４．ご本人の求めに応じて個人情報の第三者への提供を停止すること
   ただし次に掲げる場合は上記に定める第三者には該当しません。
         (1) サイバーエージェントが利用目的の達成に必要な範囲内において個人情報の取扱いの全部または一部を委託する場合
         (2) 合併その他の事由による事業の承継に伴って個人情報が提供される場合
         (3) 個人情報を特定の者との間で共同して利用する場合であって、その旨並びに共同して利用される個人情報 の項目、共同して利用する者の範囲、利用する者の利用目的および当該個人情報の管理について責任を有する者の氏名または名称について、あらかじめご本人に通知し、またはご本人が容易に知り得る状態に置いているとき

１１．個人情報に関する事項の公表等

サイバーエージェントは、個人情報に関する次に掲げる事項について、ご本人の知り得る状態に置き、ご本人の求めに応じて遅滞なく回答します。
（１） 個人情報の利用目的（ただし、個人情報の保護に関する法律において、その義務がないと規定されるものは除きます。ご回答しない決定をした場合は、ご本人に対して遅滞なくその旨を通知します。）
（２） 個人情報に関するお問い合わせ窓口

１２．個人情報の開示

サイバーエージェントは、ご本人から、個人情報の開示を求められたときは、ご本人に対し、遅滞なく開示します。ただし、開示することにより次のいずれかに該当する場合は、その全部または一部を開示しないこともあり、開示しない決定をした場合には、その旨を遅滞なく通知します。

（１） ご本人または第三者の生命、身体、財産その他の権利利益を害するおそれがある場合
（２） サイバーエージェントの業務の適正な実施に著しい支障を及ぼすおそれがある場合
（３） 他の法令に違反することとなる場合 なお、アクセスログなどの個人情報以外の情報については、原則として開示いたしません。

１３．個人情報の訂正等

サイバーエージェントは、ご本人から、個人情報が真実でないという理由によって、内容の訂正、追加または削除（以下「訂正等」といいます）を求められた場合には、他の法令の規定により特別の手続きが定められている場合を除き、利用目的の達成に必要な範囲内において、遅滞なく必要な調査を行い、その結果に基づき、個人情報の内容の訂正等を行い、その旨ご本人に通知します。

１４．個人情報の利用停止等

サイバーエージェントは、ご本人から、ご本人の個人情報が、あらかじめ公表された利用目的の範囲を超えて取り扱われているという理由、または偽りその他不正の手段により取得されたものであるという理由により、その利用の停止または消去（以下「利用停止等」といいます）を求められた場合には、遅滞なく必要な調査を行い、その結果に基づき、個人情報の利用停止等を行い、その旨ご本人に通知します。ただし、個人情報の利用停止等に多額の費用を有する場合その他利用停止等を行うことが困難な場合であって、ご本人の権利利益を保護するために必要なこれに代わるべき措置をとれる場合は、この代替策を講じます。

１５．理由の説明

サイバーエージェントは、ご本人からの要求にもかかわらず、
（１） 利用目的を通知しない
（２） 個人情報の全部または一部を開示しない
（３） 個人情報の利用停止等を行わない
（４） 個人情報の第三者提供を停止しない のいずれかを決定する場合、その旨ご本人に通知する際に理由を説明するよう努めます。

１６．お問い合わせ

サイバーエージェントのプライバシーポリシーに関するお問い合わせは、下記担当までお願い致します。

〒150-0043 東京都渋谷区道玄坂一丁目12番1号
株式会社サイバーエージェント法務室　 プライバシーポリシー管理担当

プライバシーポリシーに関するお問い合わせ先

物件への損壊行為②~階段室西側壁面損壊状況

経年劣化、地震等によるクラックが内装材に

入ってはいるがその他の拳大の大きさの穴が数か所開いている。

オーナーによる補修が

数か所行われている。